Aggiornamenti vari

Comments

1. lia courrier says

   28 Maggio 2010 at 19:25

   Chissà perchè non sono affatto meravigliata da questa notizia sulla legge Carlucci-De Biasi.
2. david says

   1 Giugno 2010 at 09:30

   interessante l’incrocio dei dati e la chiara discrepanza tra i denari che certe fondazioni percepiscono e la reale produzione in termini di repliche e prodotto artistico ( da una parte ringrazio il cielo che un san carlo di napoli replichi poco dall’altra mi vengono le macchie psicosomatiche al collo)…
3. lia courrier says

   1 Giugno 2010 at 12:33

   Effettivamente, come dice anche Giovanni nel video post, se parliamo di percentuale del FUS che le grandi fondazioni si prendono, potrebbe essere fuorviante, perchè poi quando andiamo a vedere il totale assoluto in euro della sovvenzione, rispetto al resto d’Europa, ci si rende conto che non è che le fondazioni sono delle macchine succhiasoldi, è che il fondo è veramente esiguo.
   Io gli spettacoli del San Carlo di Napoli non li ho mai visti, ma ho sentito suonare l’orchesta, e devo dire che si tratta di professionisti di alto livello. Per il resto immagino che facciano balletto e Opera lirica.
   Per non parlare di qualità, che a quanto pare è un parametro che ci porta fuori strada, bisogna a mio parere parlare di pubblico, di affluenze. Sarebbe interessante sapere quanta affluenza di pubblico c’è stata in quei 40 spettacoli l’anno. Parliamoci chiaro: le produzioni più raffinate ad intelligenti che sono state fatte in Scala (scusate se parlo sempre di questo teatro ma è quello che conosco meglio), con regie di gente come Carsen o Lepage, non sono state gradite dal pubblico tanto quanto l’Aida di Zeffirelli, che considero una delle produzioni più noiose e inutili che abbia mai visto ma che ha fatto il pienone per tutte le sere.
   Quindi secondo me i dati che riguardano l’affluenza di pubblico completerebbero e chiarirebbero il quadro generale.
4. giovanni says

   1 Giugno 2010 at 14:24

   La quantita’ di pubblico e’ il parametro piu’ scagato di tutti, effettivamente. Agli enti pubblici che ti finanziano interessa piu’ lo spessore della rassegna stampa che la quantita’ di spettatori (esperienza personale). E questo si lega anche al discorso sul fatto che gli italiani non vanno a teatro: certo! Se gli enti finanziatori non richiedono una rendicontazione basata sul pubblico, gli enti finanziati se ne sbattono di fare una promozione fatta bene e spendono tutto in ufficio stampa. Ma ora la bolla delle fondazioni e dei grandi enti sta esplodendo, e si ritornera’ a un po’ di economia reale, al sano sbigliettamento (proprio come in Grecia!).