22 Novembre 2024

Via al Premio Critica in MOVimento 2014! Partecipa su Instagram con video e foto

Il Premio Critica in MOVimento torna con molte novità per l’edizione 2014! Da questo anno si partecipa su Instagram con recensioni in forma di video o – per la prima volta – foto.

Non c’è bisogno di essere “critici laureati” per dare voce emozioni e spunti di riflessione, positivi e negativi su uno spettacolo di danza, teatro o un film. Basta la fotocamera di uno smartphone per realizzare una critica in forma di foto o video di uno spettacolo a cui hai assistito. In palio ci sono premi per un valore complessivo di 1000 euro!

Come partecipare:

  1. Scegli l’opera teatrale, di danza o cinematografica che vuoi recensire. Attenzione! Devi esserne stato spettatore in prima persona
  2. Realizza un video o una foto che esprima in modo creativo la tua critica
  3. Carica video e/o foto sul tuo profilo Instagram accompagnati dall’hashtag #criticainmovimento entro il 15 dicembre 2014
  4. Ricorda che puoi partecipare con più di una video/foto-recensione

I premi:

  • Fotocamera Samsung NX2000 del valore di 600 euro per il Miglior Video
  • Fotocamera Samsung NX 1100 del valore di 300 euro per la Miglior Foto
  • E03 MINI Proiettore Home Theater del valore di 100 euro per il Video o la Foto più votati dal pubblico attraverso i Like su Instagram

Leggi il regolamento completo

 

Cos’è una videorecensione?

Il modo migliore per farti un’idea di che cosa intendiamo con videorecensione è guardare il video premiato nella scorsa edizione.


Gianluca Gori ha vinto Critica in MOVimento 2013 con la sua recensione del film “La Grande Bellezza”.

Pronto a dire la tua su uno spettacolo che ti ha colpito? Per qualunque domanda contattaci all’indirizzo info@perypezyeurbane.org

 

Critica in MOVimento 2013 – il vincitore

 

Il vincitore di Critica in MOVimento 2013 è Gianluca Gori, che ha recensito il film “La Grande Bellezza”. Di seguito alcuni giudizi critici sul video:

– Incipit troppo lungo (2 minuti e mezzo senza parlato sono un po’ troppi), però l’idea dell’incontro di pugilato e l’uso di due voci che si alternano-combattono è originale. Lo spettatore può valutare in maniera divertente i pro e i contro. Il boxeur-femmina sembra più convincente e sciolto del boxeur-maschio.  Creativa. Videorecensione riuscita. Luigi Mascheroni

– Pro e contro il film di sorrentino, incontro di boxe; abbastanza informativo; ben confezionato, anche se prima di entrare nel vivo c’è un lunghissimo antefatto e un minuto di titoli di coda; potrebbe essere un’idea possibile di format (non originalissima: vedi “Pugilato letterario” o la rubrica di Porro). E non si può usare sempre la boxe, bisogna cambiare sport! Oliviero Ponte di Pino

– Un video-box che usa la boxe come metafora della critica. Possibile idea da sviluppare in futuro. Un format adeguato al linguaggio del video, un uomo e una donna quasi-litigano per difendere la loro opinione sul film visto (succede spesso usciti dal cinema e da teatro, no?). La recensione unisce a un’approfondita motivazione critica scelte estetiche innovative, creando l’effetto di una performance in video. Forte. Perypezye Urbane

 

 

Menzioni speciali della giuria a:

Questione di Tempo – di Alessio Tommasoli. “Lui e lei che discutono, lui che deve scrivere la recensione, lei che se ne va, eccetera; sì, anche se lei è pretenziosa e generica (e recita un po’ troppo), e quel che dice potrebbe valere su qualunque opera (e poi bisogna vedere come se la cava al quarto o quinto film il suo personaggio); una discussione tra cinéphiles dilettanti ben confezionata; l’unico (forse) format che mi abbia incuriosito. Si parte dalla quotidianità, con lui e lei che se la menano, lui che vuol fare il critico (con qualche annotazione metacritica), lei petulate e lui diligente… Se avessero un pizzico in più di (auto)ironia…” – Oliviero Ponte di Pino

Trasparenze, festival e residenze teatrali – di Davide Resio. “Attraverso le interviste agli spettatori di diverse età, le parole dei registi e degli attori, la video-recensione riesce a restituire la vivacità del teatro di strada e l’eterogeneità del suo pubblico. Gli spezzoni tratti dai due spettacoli si integrano perfettamente con il resto del video senza essere didascalici” – Massimiliano Coviello

La voce graffiante del mare – di Sara Bonci. “Un approccio originale e personale, un interessante formato video, un buon testo che far venir voglia di vedere lo spettacolo. Ottima la scelta del soggetto, l’inserimento delle musiche e dell’estratto dello spettacolo”. – Simone Pacini

La grande bellezza – di Tommaso Tronconi. “Diretta e semplice nel contenuto, questa recensione riesce, a differenza delle altre, a tenere saldamente al centro del discorso l’oggetto analizzato, riuscendo a “bloccare” sullo sfondo le velleità autoriali del recensore. Gli strumenti audiovisivi coadiuvano brillantemente il testo nel tentativo – riuscito – di far respirare al destinatario una parte delle suggestive atmosfere del film di Paolo Sorrentino.” – Simone Spoladori

 

 

La Critica scricchiola? Tempo di movimento

Il 20 maggio è iniziata ufficialmente la seconda edizione di Critica in MOVImento, il premio di Studio28 Tv finanziato da Fondazione Cariplo che mette in palio 1000 euro per la miglior videorecensione di uno spettacolo di teatro, danza e – da quest’anno – anche cinema.

Si può partecipare inviando i video fino al 15 dicembre. Il vincitore verrà decretato in base a due fasi: la giuria popolare sul sito di Studio28 Tv e la giuria critica, che sceglierà tra i 10 video più votati il vincitore unico. Tutte le informazioni riguardanti il premio si trovano sul sito, nella sezione Critica in MOVimento 2013.

Scopri tutti i modi con cui puoi diffondere critica in movimento

Alice Underground

Paolo e Jacopo recensiscono lo spettacolo “Alice Underground” in scena all’Elfo Puccini di Milano fino al 31 dicembre 2012.

Scopri com’è nato il loro format, su S28Mag “Un gioco da ragazzi”.